This website uses cookies

Read our Privacy policy and Terms of use for more information.

¡Bienvenidos sobrevivientes! Ya son 25 ediciones de The Work Survival Guide!

Son 25 ediciones donde seguimos hablando de lo que nadie más quiere decir. Esta semana: los procesos que no aparecen en ningún manual pero destruyen equipos completos.

Español → 1ra parte| Inglés → 2da parte

Welcome survivors! 25 issues of The Work Survival Guide!

25 issues in where we're still talking about the things nobody else wants to say. This week: the processes that don't appear in any manual but destroy entire teams.

Spanish → 1st half | English → 2nd half

VERSIÓN EN ESPAÑOL

QUÉ ESPERAR DE LA EDICIÓN DE HOY:

💭 LO QUE PIENSO DE...: Procesos Fantasma: Por Qué Las Personas Brillantes Fallan en Sistemas Invisibles

💀 CUENTOS DE LA CRIPTA LABOTAL: El Departamento Que Todos Odian (Y Que Nadie Entiende Su Valor)

Esta edición está dedicada a todos lo que injustamente han sido subvalorados y culpados en una posición de trabajo. Pero especialmente para mi gente de Calidad. ¡Uff! ¡Sí que hemos sentido el ácido!

SECCIÓN 1️⃣ - MIS PERSPECTIVAS

💭 LO QUE PIENSO DE…

PROCESOS FANTASMA: POR QUÉ LAS PERSONAS BRILLANTES FALLAN EN SISTEMAS INVISIBLES

Tres veces en mi carrera, mis jefes me entregaron Calidad. Tres empresas diferentes. Tres momentos distintos. Y cada vez era exactamente la misma situación: un equipo desbordado, maltratado, haciendo una cantidad enorme de trabajo que nadie podía ver. Y siendo destruido por eso.

Calidad es uno de los departamentos más malentendidos en cualquier BPO o contact center. Operaciones ve un solo número: 10 auditorías por agente por día y un puntaje. Y entonces llega la pregunta clásica de la gerencia: "¿Qué ha estado haciendo tu equipo todo el día?"

La respuesta? Mucho. Solo que no es el tipo de trabajo que aparece en el scorecard que a ustedes les interesa ver.

Eso es un Proceso Fantasma. No está en el SOP. No tiene tiquetes. Nadie lo asignó formalmente. Pero es trabajo real, consume tiempo real, y cuando no se hace, toda la operación lo siente. El equipo de Calidad es solo la víctima más visible. Todos los departamentos tienen procesos fantasma. La mayoría de las personas simplemente no tienen nombre para ellos.

● ● ●

La Descripción del Puesto y el Trabajo Real Son Dos Documentos Completamente Distintos

Esto es lo que dice la descripción del puesto de Calidad: hacer “x” evaluaciones por agente por semana. Dar coaching. Identificar tendencias. Analizar resultados de satisfacción. Reportar puntajes y errores más frecuentes.

Esto es lo que un equipo de Calidad realmente hace:

  • Mantener sesiones de calibración entre todos los equipos y procesos

  • Gestionar resoluciones de disputas de calidad con Operaciones, Entrenamiento y el Cliente

  • Actualizar documentación cada vez que el cliente cambia una política

  • Hacer análisis de causa raíz cuando hay escalaciones

  • Crear presentaciones para Operaciones y el Cliente sobre los resultados de Calidad

  • Buscar las llamadas/transacciones de las encuestas de satisfacción y analizar el tipo de queja (política, trato, garantía, solución)

  • Crear materiales de coaching desde cero porque Entrenamiento nunca lo hizo

  • Trabajar con los líderes de operaciones para crear los planes de acción de cada empleado, porque “es la responsabilidad de Calidad”

  • Investigar e identificar porqué “fulanito” no mejora después de 4 coachings

  • Dar seguimiento con RH sobre las medidas que se toman con los empleados que no están cumpliendo y son recurrentes

  • Responder preguntas de los agentes cuando tienen dudas

  • Participar en sesiones de calidad con los nuevos empleados en entrenamiento

  • Dar soporte a los empleados en nesting/OJT que necesitan más evaluaciones y más soporte

  • Asistir a más reuniones que cualquier otro departamento

  • Documentar todo porque si ellos no lo hacen, nadie más lo va a hacer

Y muchas más cosas. Y nada de esto está en la descripción del puesto.

Cuando solo mides 10 auditorías al día y el equipo entrega 7, concluyes que están rindiendo de menos. Cuando en realidad esas 3 auditorías faltantes fueron cambiadas por 4 horas de trabajo transversal que vino de una escalación que le habría costado a la empresa $40,000.

La métrica mide lo visible. El valor está en lo invisible.

● ● ●

Los Procesos Fantasma Tienen un Costo. Solo que Nunca Aparece en el Presupuesto

Una forma simple de calcularlo:

  • Si un equipo de 5 analistas de Calidad dedica 12 horas por semana a trabajo no documentado, eso es 60 horas semanales que la organización consume sin saberlo.

  • A un costo promedio de $15/hora para operaciones en LATAM, son $900 por semana.

  • $3,600 al mes. $43,200 al año. Por equipo.

Multiplica eso por todos tus departamentos. Todos tienen procesos fantasma. Calidad solo tiene más que la mayoría, y es uno de los más subvalorados.

El presupuesto nunca lo refleja. La justificación de recursos nunca lo captura. Y cuando llega la temporada de reducción de costos, Calidad es el primer departamento en la lista. Porque la gerencia ve 10 auditorías y piensa: ¿Puede la IA hacer eso? ¿Puede una sola persona hacerlo todo? ¿Necesitamos a tantos?

Sí. Los necesitan. Solo que no tienen idea de lo que realmente están haciendo.

● ● ●

Si todavía no lo ves en tu proceso, te muestro lo siguiente.

Imagina por un momento que un Analista de Calidad tiene que dar un coaching, el tiempo estándar son 20 min por sesión.

Aquí te doy un ejemplo de un proceso fantasma crítico como lo es el coaching, que es "sagrado" en teoría, pero nadie audita el proceso detrás del proceso.

No es solo decir necesito dar el coaching a un agente, son solo 20 minutos. Esto conlleva una serie de tareas y preparación donde la gerencia ve una reunión de 20 minutos en el calendario. El analista vive una maratón de 50 minutos.

La Anatomía de un Coaching de 20 Minutos (Que en realidad dura 50)

Tarea "Invisible”

Tiempo Estimado

El Fantasma Operativo

Coordinación con WFM

5 min

Chat/email para pedir el segmento y esperar confirmación

Verificación de Segmento

2 min

Confirma que el segmento esté asignado y revisa que el agente realmente esté fuera del sistema

Pre-Análisis de la Llamada

10 min

Escuchar el segmento crítico y revisar notas de la evaluación

Cotejo de Procedimiento (SOP)

5 min

Tener la política a mano para no dar feedback basado en opiniones

Investigación de Historial

5 min

¿Es error nuevo o recurrente? Esto cambia toda la dinámica

La Sesión de Coaching

20 min

Lo único que la gerencia ve y mide

Documentación y Cierre

3 min

Tomar notas finales, guardar en el sistema y enviar el correo

TOTAL REAL

50 MINUTOS

150% más de tiempo de lo que se reporta

NOTA CRÍTICA: Se asume que se tiene un sistema de Calidad automatizado y un Analista de Calidad con experiencia | Aumentar +20 min si el proceso de Calidad es manual o si el analista es nuevo | Incluir tracker individual como tarea invisible adicional a completar.

El Análisis del Proceso Fantasma:

  1. El "Gap" de Capacidad: Si un analista tiene 5 coachings hoy, Ops cree que "gastó" 1 hora y 40 minutos. La realidad es que se le fueron 4 horas y 10 minutos. Casi media jornada desapareció en el aire.

  2. La Calidad del Feedback: Si presionas al analista para que "solo dure los 20 minutos", lo que cortas es la preparación. Un coaching sin preparación es solo una regañada que no cambia el comportamiento.

  3. La Tensión con WFM: Este es un punto de fricción constante que nadie mapea. El tiempo que el analista pasa "persiguiendo" el segmento es tiempo muerto que drena la moral.

  4. La Expectativa de Gerencia: Este es el punto que más golpea la moral, tienes que hacerlo bien, pero cuando ven todo este tiempo fantasma, la primera reacción es decir que no es necesario y que hay que eliminarlo. Entonces el que lo estaba haciendo bien, pasa a hacerlo solo rápido, porque lo están presionando. Y el que lo estaba haciendo mas o menos, ahora lo hace mal.

● ● ●

Por Qué Las Personas Brillantes Fallan en Sistemas Invisibles

Los equipos de Calidad que recibí no estaban fallando por las personas. Estaban fallando porque nadie había mapeado jamás lo que realmente hacían. No tenían lenguaje para su propio trabajo. No podían articular su valor ante Operaciones porque los habían enseñado a solo para hablar de puntajes y errores. Que es lo que querían escuchar y lo único que entendían.

Ahí nació el miedo a no ser relevante, a que el trabajo no agregue valor, a que el rol esté en riesgo de extinguirse, a que no me alcanza el día, pero me exigen más, a que por más que hagan, nunca es suficiente.

Así que trabajaban más duro. Se quedaban tarde. Asumieron más. Y cuando los puntajes no mejoraban lo suficientemente rápido, los culpaban a ellos. No al proceso de calibración roto. No a la documentación desactualizada que llevaba dos años sin tocarse. No al hecho de que Operaciones recibía información del Cliente que cambiaban los scripts cada semana, y seguían sin avisarle a Calidad.

El sistema estaba embrujado.

Cuando me sentaba con los equipos, lo primero que hacía no era revisar los puntajes. Les pedía que me explicaran su semana real. Cada tarea. Cada reunión. Cada reporte. Cada cosa que hacían que no estaba en su descripción del puesto. Lo escribíamos todo.

  • La tarea/reunión/reporte en específico - el qué

  • El porqué se hacía - el objetivo

  • El para quién se hacía - la C - I del RACI

  • El porqué era importante - el valor

  • Qué pasaba si se dejaba de hacer - el impacto

  • Tiempo que tomaba cada tarea/reunión/reporte - el cuánto

Siempre, la lista era más larga de lo que cualquiera esperaba. Hasta ellos mismos se sorprendían de todo lo que hacían.

● ● ●

Nombrar Lo Invisible Es El Primer Paso Para Arreglarlo

No puedes eliminar un proceso fantasma que no puedes ver. No puedes defender la carga de trabajo de tu equipo si no puedes cuantificarla. Y no puedes pedir los recursos que necesitas si la gerencia no sabe qué estás haciendo con los que ya tienes.

La Auditoría Caza Fantasmas que aparece a continuación es exactamente lo que usé con esos equipos y muchos otros que encontré en problemas. Tres pasos. Sin herramientas complicadas. Solo honestidad sobre cómo se ve realmente una semana de trabajo. Y esto aplica para todos los departamentos, áreas y roles.

Paso 1: Registra todo durante 5 días hábiles. No solo las tareas de tu tracker. Cada reunión, cada chat que se convirtió en investigación, cada vez que alguien llegó a tu escritorio con algo urgente. Escríbelo todo.

Paso 2: Divide tu lista en dos columnas. Columna A: tareas que están en tu descripción del puesto o en tu plan de trabajo oficial. Columna B: todo lo demás. La Columna B es tu trabajo fantasma.

Paso 3: Suma las horas de la Columna B por semana. Multiplica por tamaño del equipo. Multiplica por 4 para obtener el costo mensual. Ahora tienes un número que puedes poner en una presentación. No un sentimiento. No un yo creo. Un número.

No esperes a que llegue tu próxima conversación de presupuesto para presentar ese número, porque la pregunta va a dejar de ser "¿qué hace tu equipo todo el día?" y la queja ya no va a hacer “es que ustedes no agregan valor” y se va a convertir en: "¿por qué estamos gastando $43,000 al año en trabajo que nadie planeó, pero todo el mundo exige, y qué pasaría si comenzamos a filtrar y hacemos lo realmente importante y lo planeamos como tiene que ser?"

Esa sí es una conversación que vale la pena tener.

● ● ●

El Mapa de la Verdad

De aquí van a salir muchas cosas. Vas a tener la verdad de frente. Todas las cartas puestas sobre la mesa. Solo observa y pon atención.

  • Te vas a dar cuenta que tan sobrecargado y desbalanceado está el equipo realmente

  • Vas a poder ver habilidades vs. actitudes

  • Vas a tener claridad de quién es quién. Quién es líder, quién es colaborador, quién es dependiente de quién, quién es creativo, quién recarga a los demás, quién es tu soyla, quién sabe hacer qué cosa

  • Vas a entender quién está quemado, frustrado, comprometido, desmotivado, entre otras cosas

  • También vas a entender el tipo de relación e interacción que tienen con las otras áreas

Todo esto te va a dar claridad y va a ampliar tu visión para poder tomar mejores decisiones y te va a permitir articular mejor qué hace tu equipo todo el día.

Ningún departamento va a llegar a estar 100% libre de fantasmas. Estos siempre están apareciendo donde menos se esperan.

Y la Auditoría Caza Fantasmas no es el sabor del mes. Siempre las vas a necesitar, porque el trabajo no es estático.

Lo que importa es que ahora sabes como detectarlo de una forme simple y práctica, y puedes asegurarte de tener una cadencia de auditorías que no permita que esto se convierta otra vez en una bola de nieve imparable que termine aplastando la moral de tu equipo.

SECCIÓN 2️⃣ - CRIPTA LABORAL

💀 CUENTOS DE LA CRIPTA LABORAL

HORROR LABORAL - HISTORIAS REALES PARA REIR, LLORAR, APRENDER Y SOBREVIVIR

EL DEPARTAMENTO QUE TODOS ODIAN (Y QUE NADIE ENTIENDE SU VALOR)

He visto esto muchas veces. Lo viví 3 veces con Calidad. Empresas distintas, ciudades distintas, la misma historia.

El equipo de Calidad está en un rincón del piso de operaciones. Literalmente. Los escritorios suelen estar lejos del equipo principal, lo cual ya dice todo sobre cómo se percibe el departamento. Los necesitan pero no los quieren. Son requeridos pero entre menos cuesten mejor. Medidos con una métrica que captura tal vez a lo mucho el 20% de lo que realmente hacen.

Operaciones los trata como el policía malo e inútil. Cada vez que un puntaje baja, es culpa de Calidad por no haber dado un buen coaching. Cada vez que un agente no está de acuerdo con una evaluación, Calidad tiene que defender los criterios de evaluación, explicar la calibración, documentar la disputa y darle seguimiento. Y repetirlo la semana siguiente.

Entrenamiento no coordina con ellos. Workforce no les avisa cuando vienen picos de volumen, y no los deja sacar personal para darles coaching. El cliente envía actualizaciones de política directamente a Operaciones y llegan al inbox de QA cinco días después, cuando los agentes ya llevan tiempo aplicando el proceso incorrecto.

Ah, y todo esto sin tomar en cuenta, que cuando Entrenamiento u Operaciones están cortos de personal, Calidad es el primero que tiene que dejar su trabajo tirado y meterse a hacer de agente o de entrenador, porque no se puede perder el volumen y ahí es donde se genera el dinero, de todas formas Calidad es un gasto, no?

Y de alguna manera, los puntajes de calidad son responsabilidad de QA.

● ● ●

El Horror

El equipo que recibí en una de esas empresas tenía un 78% de puntaje de calidad cuando llegue. La gerencia quería 94% en 90 días. Me entregaron un equipo de 6 analistas que no habían tenido una sesión de calibración formal en cuatro meses, un criterio de evaluación que no se había actualizado desde que el cliente cambió sus requisitos de cumplimiento, cero acceso al tracker de coaching que Operaciones supuestamente mantenía, entrenamiento totalmente desconectado. Y hasta un analista estaba dando entrenamiento porque Entrenamiento estaba reventado

Seis personas. Haciendo el trabajo de una infraestructura completa de calidad. Y siendo culpadas por su bajo rendimiento. Se necesitaban más analistas, pero nadie quería aplicar al puesto. Y los que estaban, quemados, con un pie afuera.

La mayoría de estos analistas eran personas super capaces, con ganas de hacer las cosas bien y con hambre de aprender cosas nuevas, pero sosteniendo un bola de nieve monumental que los aplastaba todos los días. Esos pobres analistas.

Y ni de qué hablar del supervisor, manejaba Calidad y Entrenamiento a la vez. Vuelto loco. Quedaba mal con los dos.

Es muy difícil salir del barro solo cuando lo tienes hasta el cuello. La sobrecarga de trabajo, el vivir corriendo apagando incendios cuando todos te dicen que son tu culpa, esa imagen del policía malo e inútil. Esto quiebra a cualquiera, hasta al más brillante, hasta al más comprometido. El barro no te deja ver bien, no te deja moverte, tus días se convierten en sobrevivencia. Nadie puede así.

● ● ●

Los Fantasmas

Lo primero que hice fue sentarme con el equipo durante una semana completa. No para auditarlos. Para entender qué estaban haciendo realmente y escucharlos.

Para el tercer día, ya tenía una lista de 23 tareas que realizaban semanalmente y que no existían en ningún sistema, ningún tracker, ninguna descripción de puesto.

  • Preparación de calibraciones.

  • Resúmenes de análisis de tendencias para Operaciones que nadie había solicitado formalmente pero que todos esperaban.

  • Reportes urgentes de última hora.

  • Revisiones de brechas de política cada vez que se disputaba una nueva categoría de QA.

  • Seguimiento manual de errores repetidos porque el CRM no tenía un campo para marcar una bandera por algo de calidad.

  • Reevaluaciones de las llamadas con puntaje bajo que evaluaba el cliente.

  • Reuniones para discutir esas llamadas evaluadas por el cliente.

  • El cliente contactaba directamente a dos de los analistas y los ponía todo el día a buscar llamadas que ellos necesitaban y a crear reportes.

23 tareas no documentadas. Consumiendo aproximadamente 18 horas por analista por semana. De una semana de 45 horas, el 40% de su tiempo se iba en trabajo que nadie contaba. Y la Operación encima diciendo que no servían, que el resultado era culpa de ellos y que no los estaban ayudando.

● ● ●

La Acción

Cuando presenté eso a la gerencia con números reales, la conversación cambió de inmediato. No porque la gerencia fuera mala. Sino porque genuinamente no sabían qué estaba pasando ni que existían ese montón de fantasmas. Nadie se los había mostrado jamás. Aprobaron un supervisor dedicado para Calidad y más analistas.

Llegamos al 88% en la semana 8. Y a 94% en la semana 11. No porque el equipo mejorara milagrosamente por una epifanía. Sino porque eliminamos 8 de los 23 procesos fantasma, automatizamos 4 más, reasignamos 2 que eran de otra área y documentamos los 9 restantes en el plan de trabajo para que pudieran tener los recursos adecuados y no sobrecargarlos más.

Promovimos a la analista a entrenadora porque era excelente, de las mejores que he visto. Una analista de calidad se convirtió en nuestra experta en encuestas de satisfacción del cliente. Otra analista se ofreció como experta en el manejo de procedimientos y políticas, otros dos expertos en dos líneas de productos. Otro se aprendió el sistema de calidad de arriba a abajo y agregó funcionalidades que no sabíamos que existían. Otro era nuestro promotor de Calidad. Todo el equipo voló y hasta tenían otro semblante. La gente comenzó a aplicar a Calidad.

Las personas nunca fueron el problema. El sistema invisible era el problema.

● ● ●

¿Tienes una historia de proceso fantasma? ¿Una tarea que tu equipo hace cada semana y que nadie conoce? Responde este email y cuéntanos. Las mejores historias llegan a la próxima edición.

Que tengan una excelente semana. Hasta el proximo martes.

Regla de Oro: Arregla el proceso primero, no a las personas.

Mariné Rivera P.

ConsultivEX Solutions | www.consultivexs.com

Tienes retroalimentación ó ideas. Escríbenos. Leemos todo.

NUESTRAS PAUTAS

  • 🔥 Nuestras historias vienen de nuestros lectores, nosotros solo escogemos las mejores.

  • ✍️ Escrito por personas reales, para personas reales. Siempre.

  • 📰 No hablamos de política, religión, ni de ningún tema que pueda causar que alguien se ofenda. No es lo nuestro.

  • 🚀 La IA nos ayuda, pero no nos guía.

  • 🌐 Siempre compartimos nuestras fuentes para poder copiar descaradamente las mejores prácticas.

  • 🎯 No forzamos contenido. Si no hay nada valioso y que valga la pena compartir en una sección, chao la sección esa semana.

ENGLISH VERSION

WHAT TO EXPECT FROM TODAY'S ISSUE:

💭 MY THOUGHTS ON...: Ghost Processes: Why Brilliant People Fail in Invisible Systems

💀 TALES FROM THE WORCRYPT: The Department Everyone Hates (And Nobody Understands)

This issue is dedicated to all of who has been unfairly undervalued and blamed in a job position. But especially dedicated to my Quality people. Oh man! We have felt the sting!

SECTION 1️⃣ - MY INSIGHTS

💭 MY THOUGHTS ON…

GHOST PROCESSES: WHY BRILLIANT PEOPLE FAIL IN INVISIBLE SYSTEMS

Three times in my career, my bosses handed me Quality. Three different companies. Three different moments. And every single time: a team that was overwhelmed, mistreated, doing an enormous amount of work that nobody could see. And getting destroyed for it.

Quality is one of the most misunderstood departments in any BPO or contact center. Operations sees one number: 10 audits per agent per day. And then the classic question arrives from senior leadership: "What exactly has your team been doing all day?"

The answer? A lot. Just not the kind of work that shows up on the scorecard anyone actually cares about.

That's a Ghost Process. It's not in the SOP. It doesn't have a ticket. Nobody assigned it formally. But it's real work, it takes real time, and when it doesn't get done, the whole operation feels it. The Quality team is just the most visible victim. Every department has ghost processes. Most people just don't have a name for them.

● ● ●

The Job Description and the Actual Job Are Two Completely Different Documents

Here's what the Quality job description says: complete "x" evaluations per agent per week. Provide coaching. Identify trends. Analyze satisfaction results. Report scores and most frequent errors.

Here's what a Quality team actually does:

  • Maintain calibration sessions across all teams and processes

  • Manage quality dispute resolution with Operations, Training, and the Client

  • Update documentation every time the client changes a policy

  • Run root cause analysis when there are escalations

  • Build presentations for Operations and the Client on Quality results

  • Track down calls and transactions from satisfaction surveys and analyze complaint type (policy, treatment, warranty, resolution)

  • Create coaching materials from scratch because Training never did

  • Work with Operations leaders to build individual action plans for each employee, because "that's Quality's responsibility"

  • Investigate and identify why someone hasn't improved after 4 coaching sessions

  • Follow up with HR on actions taken with recurring underperformers

  • Answer agent questions when they have doubts

  • Participate in quality sessions with new employees in training

  • Support employees in nesting and OJT who need more evaluations and more guidance

  • Attend more meetings than any other department

  • Document everything, because if they don't, nobody else will

And more. None of it is in the job description.

When you only measure 10 audits per day and the team delivers 7, you conclude they're underperforming. When in reality those 3 missing audits were traded for 4 hours of cross-functional work that came from an escalation that would have cost the company $40,000.

The metric tracks the visible. The value lives in the invisible.

● ● ●

Ghost Processes Have a Cost. It Just Never Shows Up in the Budget

A simple way to calculate it:

  • If a team of 5 Quality analysts spends 12 hours per week on undocumented work, that's 60 hours per week the organization is consuming without knowing it.

  • At an average fully-loaded cost of $15/hour for LATAM ops roles, that's $900 per week.

  • $3,600 per month. $43,200 per year. Per team.

Multiply that across all your departments. Every team has ghost processes. Quality just has more of them than most, and it's one of the most undervalued.

The budget never reflects this. Headcount justification never captures it. And when cost reduction season arrives, Quality is the first department on the list. Because leadership sees 10 audits and thinks: Can AI do that? Can one person do it all? Do we really need all of them?

Yes. You do. You just have no idea what they're actually doing.

● ● ●

If you still don't see it in your own process, let me show you this.

Imagine for a moment that a Quality Analyst needs to deliver a coaching session. The standard time is 20 minutes per session.

Here's an example of a critical ghost process: coaching. "Sacred" in theory. But nobody audits the process behind the process.

It's not just "I need to coach an agent, it's only 20 minutes." There's a full series of tasks and preparation behind it that leadership never sees. They see a 20-minute meeting on the calendar. The analyst lives a 50-minute marathon.

The Anatomy of a 20-Minute Coaching Session (That Actually Takes 50)

"Invisible" Task

Estimated Time

The Operational Ghost

WFM Coordination

5 min

Chat or email to request the time slot and wait for confirmation

Segment Verification

2 min

Confirm the segment has been assigned and the agent is actually released of the system

Pre-Analysis of the Call

10 min

Listen to the critical segment and review evaluation notes

SOP Cross-Check

5 min

Have the policy at hand so feedback isn't based on opinion

History Review

5 min

Is this a new error or recurring? That changes everything

The Coaching Session

20 min

The only thing leadership sees and measures

Documentation and Close

3 min

Final notes, saved in the system, follow-up email sent

REAL TOTAL

50 MINUTOS

150% more time than what gets reported

CRITICAL NOTE: Assumes an automated Quality system and an experienced analyst | Add +20 min if the Quality process is manual or the analyst is new | Individual tracker update is an additional invisible task not included above.

The Ghost Process Analysis:

  1. The Capacity Gap: If an analyst has 5 coaching sessions today, Operations thinks they "used" 1 hour and 40 minutes. The reality is 4 hours and 10 minutes. Nearly half a workday vanished into thin air.

  2. The Quality of Feedback: If you push the analyst to "just keep it to 20 minutes," what you're cutting is the preparation. A coaching session without preparation is just a scolding that doesn't change behavior.

  3. The WFM Tension: This is a constant friction point that nobody maps. The time the analyst spends "chasing" the time slot is dead time that drains morale.

  4. The Management Expectation: This is the one that hits the hardest. You expect it done right, but when leadership sees all this ghost time, the first reaction is to say it's unnecessary and cut it. So the analyst who was doing it well starts doing it fast. And the one who was doing it somewhat well now does it wrong.

● ● ●

Why Brilliant People Fail in Invisible Systems

The Quality teams I inherited weren't failing because of the people. They were failing because nobody had ever mapped what they were actually doing. They had no language for their own work. They couldn't articulate their value to Operations because they had been trained to only talk about scores and errors. Which is what leadership wanted to hear and the only thing they understood.

That's where the fear was born. The fear of not being relevant. Of the work not adding value. Of the role being at risk of disappearing. Of not having enough hours in the day while being asked for more. Of never being enough no matter how hard they worked.

So they worked harder. Stayed late. Took on more. And when scores didn't improve fast enough, they got blamed. Not the broken calibration process. Not the outdated documentation that hadn't been touched in two years. Not the fact that Operations was receiving client information that changed scripts every week and still wasn't telling Quality.

The system was haunted.

When I sat down with those teams, the first thing I did was not look at the scores. I asked them to walk me through their actual week. Every task. Every meeting. Every report. Every thing they did that wasn't in their job description. We wrote it all down.

  • The specific task, meeting, or report: the what

  • Why it was done: the objective

  • Who it was done for: the C and I in RACI

  • Why it mattered: the value

  • What happens if it stops: the impact

  • Time each task, meeting, or report takes: the how much

Every time, the list was longer than anyone expected. Even they were surprised by everything they were doing.

● ● ●

Naming The Invisible Is The First Step To Fixing It

You can't eliminate a ghost process you can't see. You can't defend your team's workload if you can't quantify it. And you can't ask for the resources you need if leadership doesn't know what you're doing with the ones you already have.

The Ghost Hunting Audit below is exactly what I used with those teams and many others I found in trouble. Three steps. No complicated tools. Just honesty about what a week of work actually looks like. And this applies to every department, every area, every role.

Step 1: Track everything for 5 working days. Not just the tasks in your tracker. Every meeting, every chat that turned into an investigation, every time someone came to your desk with something urgent. Write it all down.

Step 2: Split your list into two columns. Column A: tasks that are in your job description or your official workplan. Column B: everything else. Column B is your ghost work.

Step 3: Add up the hours in Column B per week. Multiply by team size. Multiply by 4 for the monthly cost. Now you have a number you can put in a deck. Not a feeling. Not an "I think." A number.

Don't wait for your next budget conversation to present that number, because the question is going to stop being "what does your team do all day?" and the complaint is going to stop being "you don't add value" and it will become: "why are we spending $43,000 per year on work nobody planned for but everyone demands, and what would happen if we started filtering it and planned properly for what actually matters?"

That's a conversation worth having.

● ● ●

The Truth Map

A lot is going to come out of this. The truth will be right in front of you. All the cards on the table. Just observe and pay attention.

  • You'll see how overloaded and unbalanced the team really is

  • You'll be able to see skills versus attitudes

  • You'll have clarity on who is who. Who's a leader, who's a contributor, who depends on whom, who's creative, who drains the group, who's your Soyla, who knows how to do what

  • You'll understand who's burned out, frustrated, committed, disengaged

  • You'll also understand the type of relationship and dynamic they have with other areas

All of this gives you clarity and expands your vision to make better decisions. And it lets you articulate, finally, what your team does all day.

No department is ever going to be 100% ghost-free. They keep showing up where you least expect them.

The Ghost Hunting Audit isn't a one-time thing. You'll always need it, because work is never static.

What matters is that now you know how to detect it in a simple, practical way. And you can make sure you run audits on a cadence that doesn't let this turn into an unstoppable snowball again, crushing your team's morale before anyone notices.

SECTION 2️⃣ - WOKCRYPT

💀 TALES FROM THE WORKCRYPT

OFFICE HORRORS - REAL STORIES TO LAUGH, CRY, LEARN, & SURVIVE

THE DEPARTMENT EVERYONE HATES (AND NOBODY UNDERSTANDS)

I've seen this many times. I lived it 3 times with Quality. Different companies, different cities, same story.

The Quality team is in a corner of the operations floor. Literally. The desks are usually tucked away from the main team, which says everything about how the department is perceived. They're needed but not wanted. Required, but the cheaper the better. Measured with a metric that captures maybe 20% of what they actually do.

Operations treats them like the useless bad cop. Every time a score drops, it's Quality's fault for not coaching well enough. Every time an agent disagrees with an evaluation, Quality has to defend the evaluation criteria, explain the calibration, document the dispute, and follow up. And repeat it next week.

Training doesn't coordinate with them. Workforce doesn't warn them when volume spikes are coming, and won't release agents from the floor so Quality can give them coaching. The client sends policy updates directly to Operations and they land in QA's inbox five days later, after agents have already been applying the wrong process.

And on top of all that: when Training or Operations are short-staffed, Quality is the first pulled off their work to cover agent shifts or training sessions. Because you can't lose the volume, and that's where the money is made. After all, Quality is a cost, not a revenue line. Right?

And somehow, quality scores are still QA's responsibility.

● ● ●

The Horror

The team I inherited at one of those companies had a 78% quality score when I arrived. Leadership wanted 94% in 90 days. They handed me a team of 6 analysts who hadn't had a formal calibration session in four months, an evaluation rubric that hadn't been updated since the client changed their compliance requirements, zero access to the coaching tracker that Operations was supposedly maintaining, and Training completely disconnected. One analyst was even delivering training sessions because Training was buried.

Six people. Doing the work of a full quality infrastructure. And being blamed for underperforming. They needed more analysts, but nobody wanted to apply for the role. And the ones who were there: burned out, with one foot already out the door.

Most of these analysts were highly capable people. People who wanted to do things right, who were hungry to learn. But they were holding up a monumental snowball that crushed them every single day. Those poor analysts.

And the supervisor, managing Quality and Training at the same time. Coming apart at the seams. Failing both.

It's very hard to get out of the mud on your own when it's up to your neck. The work overload, the constant firefighting when everyone tells you the fires are your fault, that image of the useless bad cop. That breaks anyone. Even the most brilliant. Even the most committed. The mud doesn't let you see clearly, doesn't let you move. Your days become survival mode. Nobody can operate like that.

● ● ●

The Ghosts

The first thing I did was sit with the team for a full week. Not to audit them. To understand what they were actually doing and to listen.

By day three, I had a list of 23 tasks they performed weekly that existed in no system, no tracker, no job description.

  • Calibration prep

  • Trend analysis summaries for Operations that nobody had formally requested but everyone expected

  • Last-minute urgent reports

  • Policy gap reviews every time a new quality category was disputed

  • Manual tracking of repeat errors because the CRM had no field to flag a quality issue

  • Re-evaluations of low-scoring calls that the client had evaluated

  • Meetings to discuss those client-evaluated calls

  • The client was directly contacting two of the analysts and putting them to work all day searching for calls and building custom reports

23 undocumented tasks. Consuming approximately 18 hours per analyst per week. Out of a 45-hour week, 40% of their time was going into work that nobody counted. And Operations was on top of them saying they weren't performing, that the results were their fault, and that they weren't helping anyone.

● ● ●

The Action

When I presented that to leadership with real numbers, the conversation changed immediately. Not because leadership was bad. But because they genuinely didn't know what was happening or that all those ghosts even existed. Nobody had ever shown them. They approved a dedicated supervisor for Quality and additional analysts.

We hit 88% by week 8. And 94% by week 11. Not because the team miraculously improved through some epiphany. But because we eliminated 8 of the 23 ghost processes, automated 4 more, reassigned 2 that belonged to another area, and documented the remaining 9 into the official workplan so they could be properly resourced without overloading anyone further.

We promoted one analyst to trainer because she was exceptional, one of the best I've ever seen. Another analyst became our customer satisfaction survey expert. One became the team's policy and procedures specialist. Two others became product line experts. One mastered the quality system from top to bottom and unlocked features nobody knew existed. And one became our Quality champion. The whole team took off. People actually started applying to join the Quality department.

The people were never the problem. The invisible system was.

● ● ●

Do you have a ghost process story? A task your team does every week that nobody knows about? Reply to this email and tell us. The best ones make it into the next issue.

Have an excellent week! See you next Tuesday.

Golden Rule: Fix the process first, not the people.

Mariné Rivera P.

ConsultivEX Solutions | www.consultivexs.com

— — — — — — — — — —

Got feedback? Just reply. We read everything.

OUR GUIDELINES

  • 🔥 Our stories are shared by our readers; we just pick the best ones.

  • ✍️ Written by real people, for real people. Always.

  • 📰 We don’t talk politics, religion, or any topics that could potentially offend anyone. Not our core.

  • 🚀 AI assists us, but doesn't drive us.

  • 🌐 We always share our sources so we can shamelessly copy the best practices.

  • 🎯 We don’t force content. If there’s nothing valuable and worth sharing in a section, that section is out that week.

Reply

Avatar

or to participate

Keep Reading